根据TNFD建议进行信息公开

LEAP方法

LEAP方法是TNFD推荐的用于识别和评估自然相关课题的综合性方法。该方法由Locate（定位）、Evaluate（评估）、Assess（分析）和Prepare（应对）四个流程构成，各流程分别开展以下工作。

1. Locate
   
   • 使用ENCORE等分析工具，把握本集团事业活动中对自然资本的依赖与影响
     
   • 调查本集团制造据点与自然的关联情况，并结合业务重要性确定优先地区
     
2. Evaluate
   
   • 识别本集团对自然资本的重要依赖与影响
     
3. Assess
   
   • 基于已识别的对自然资本的依赖与影响，综合考虑问卷调查结果及对业务可能产生的影响，
     识别并评估相关风险与机遇
     
4. Prepare
   
   • 研究降低风险及进一步获取机遇的应对措施
     
   • 研究目标设定
     
   • 反映到信息公开中
     

关于优先地区的确定

TNFD将“生物多样性的重要性／生态系统完整性较高”“生态系统完整性下降”以及“水资源物理风险”列为“需重点关注地区”的判断视角。生物多样性重要性较高的地区，是指珍稀物种和特有物种栖息较多、生态系统平衡得到良好维持等，生物多样性价值较高的地区。此外，生态系统完整性较高的地区，是指人为改造程度较低、自然环境得到良好维持的地区。水资源物理风险包括水资源压力较高的地区等。
本集团结合各据点的功能特点，认为制造据点对自然资本的依赖与影响尤为显著，因此以国内外全部制造据点（共17个据点）为对象，使用WWF的Risk Filter Suite v2.0（生物多样性与水资源风险分析工具）对“需重点关注地区”进行了评估。在综合考虑评估结果及业务层面的重要性的基础上，确定国内4个据点、海外4个据点为优先地区。

依赖与影响的识别及评估

利用ENCORE识别并评估了对自然资本的潜在依赖与影响。针对本集团主要业务，以整个价值链为对象，识别与事业活动密切相关的生态系统服务，并将依赖与影响按照「Very High（极高）」「High（高）」「Medium（中）」「Low・Very Low・N/A（低・极低・不适用）」进行分类，并汇总形成热力图。
此外，根据与本集团实际价值链情况相符的定性评估，对部分ENCORE评估结果进行了调整；同时，也有部分项目较上次调查的评估结果发生了变化。
从依赖的角度来看，公司确认，在价值链上游的金属矿产开采以及原材料制造、加工环节，可能依赖于降雨模式调节、净水等生态系统服务；在下游的运输及废弃处理环节，除降雨模式调节、净水外，还可能依赖于固体废弃物净化等生态系统服务。从影响的角度来看，公司确认，在上游金属矿产开采环节，可能存在对淡水区域和海域的土地改造、因废弃物导致的水和土壤污染以及非生物资源采集等影响；在直接运营环节，也可能对水和土壤造成污染。
此外，针对确定为优先地区的国内外8个据点，公司开展了有关各据点自然环境状况及其对自然影响的调查，确认了各据点的具体情况，包括污染物应对情况、据点用地变化、对栖息生物及外来物种的认知情况，以及高影响初级产品（※）的采购情况等。
调查结果显示，除通过高于法定标准的自主标准进行排水管理、防止土壤污染物泄漏、减少废弃物等措施外，各据点还持续推进根据自身情况采取的降低对自然环境影响的活动，例如对受到扰动的土地进行修复和恢复。另一方面，公司也认识到，在水资源的可持续管理（包括水资源再利用及循环利用机制）以及对所采购高影响初级产品的管理等方面，仍有必要进一步提升相关举措的水平。

※高影响力初级商品…指在生产、开采及加工过程中，可能对生态系统及生物多样性造成（重大）负荷的原材料或资源

【评价结果的调整】

■ 根据ENCORE评估结果调整的项目

■较上次调查下调评估等级的项目

风险与机遇的识别与评估

基于对自然资本依赖与影响的评估结果，本集团识别出以下在主要事业活动中可能产生较大财务影响的风险与机遇。此外，针对已识别的风险与机遇，本集团研究了相关应对措施，以实现风险的规避与降低，并推动机遇的实现。
此外，本集团不涉及日本环境省《ABS指南》中所规定的遗传资源（来源于植物、动物、微生物等，并包含遗传功能单位的有价值材料）。经确认，本集团的业务活动中也不存在相关课题。因此，在识别自然相关风险时，未将ABS相关风险列为主要风险。

※ABS（Access and Benefit-Sharing）：指获取遗传资源，并对利用遗传资源所产生的利益进行公平、公正分配的机制，是生物多样性领域的重要课题之一。